Twoje centrum PBF

Zależy jak ujmiemy polimorfizm (aka polimorfię). Może to być wykorzystanie magii do przemiany, lub wrodzona/nabyta cecha genetyczna.

A nie może być 'Mistrz Toporu' oraz 'Mistrz Polomorfii' (2 wariant) na raz?

pfu nie mistrz miecza tylko szermierz tak chyba najładniej brzmi.
Wszystko zależy od fabuły -.- jeśli zmiennokształtność jest cechą wrodzoną to jest to cecha wrodzona gdy każdy niemalże może się nauczyć czarować i zmieniać postać to jest magia i kuniec.

(znaczyłoby to po prostu, że osoba z tą cechą jest w jakimś stopniu naznaczona magią).

Niekoniecznie. Zależy od systemu. Może to być dla tego stworzenia naturalna cecha, a nie magiczna. Jak dla Ciebie możliwość sikania.

Ale tak, zgodzę się z poprzednikami, może też wynikać z umiejętności posługiwania się magią przemian(siebie).

A jeśli ktoś posługuję się łukiem/mieczem/toporem, to powinno być "Mistrz Broni" czy raczej dla każdego z osoba? "Mistrz Łucznictwa" "Mistrz Miecza" Mistrz Toporu"?

Można zastosować oba. Mistrz Broni dający jakieś małe bonusy do ogólnego posługiwania się bronią każdą. I Poszczególne mistrzostwa dające duże bonusy, ale tylko do jednego rodzaju broni.
Poza tym mistrz ToporA <- (ta emotikona wygląda jakby coś jej wpadło w oko x D )

Ostatnio edytowany przez Osek (2010-12-25 09:52:22)

Nic nie odbiegliśmy.

Nie wolno nigdy mówić mistrz broni -.- boni jest od cholery i ciut ciut, ja jestem zwolennikiem by opanować daną broń i w literaturze nawet jest używane mistrz miecza, a nie mistrz broni (diuna).

A co ma do tego literatura? My tu wymyślamy rzecz własną. To co zostało napisane w Diunie jest wymysłem Herberta.

Dlatego też uważam, że może być mistrz broni. Nazywa się go fechmistrzem, czyli mistrzem fechtunku wszelakiego, obeznanego z każdym rodzajem oręża i umiejący się nimi posługiwać.
Mistrz topora/miesza/korbacza/młota to mistrz posługiwania się każdym poszczególnym orężem i, kolokwialnie rzecz ujmując, wymiatający w nim.

ech, aby opanować broń to trzeba kawałek życia,a teraz opanować ich diabelnie dużo, czy to możliwe?
W teorii raczej w praktyce to koleś by się zamachał na śmierć.

a co do nazewnictwa:

fechtunek daw. «sztuka władania floretem, szablą lub szpadą»
(załóżmy, że to miecz, miecze)

fechmistrz «nauczyciel lub mistrz fechtunku»
(czyli osoba ucząca lub władająca mieczem, czyli jednym rodzajem broni)

Z tym, że tutaj fechmistrz jest użyty tylko jako nazwa Mistrza Broni. Nie mówię, że nie potrzeba czasu, żeby opanować jakąś broń, ale popatrz na to tak jak na języki. Pierwszy najtrudniejszy, a każdy kolejny przychodzi coraz łatwiej. Ucząc się dziesiątego uczysz się go diabelnie prosto i szybko. W broniami jest tak samo.

Tak więc sądzę, że można użyć jednego i drugiego. Mistrza Broni oraz Mistrza <random_weapon>

A co do literatury -.- gdyby nie ona nie byłoby PBF i RPG, większość PBF to odmiana RPG, czyli wcielania się w daną postać, a zdarzają się takie myśli w momencie czytania (lub w skrajnych przypadkach oglądania).

Tak, ale tutaj nie ma nic do rzeczy, bo tu chodzi o wymyślenie czegoś. To tak jakbyś brał przykład krasnoludów tylko z książek Pierumowa. To jest przyporządkowanie ogółu pod jedno wyobrażenie, a to zło.

Z książek ( i filmów -.-) powinniśmy czerpać wiedzę i takie podstawowe nazewnictwo.

Jeśli chodzi Ci o literaturę naukową(filmy dokumelnalne) to tak. Jeśli o popularną(filmy rozrywkowe) to bzdury.

Ostatnio edytowany przez Osek (2010-12-25 22:55:04)