Twoje centrum PBF

Te inne .pdf'y są takie zapewne dlatego, że autorzy sami je konwertowali i mieli więcej czasu na sprawdzenie czy gra czy nie. ; ) Elian wrzucił .pdf'a dla tych, którzy wolą przeglądać w tym formacie dopiero dziś. To nie było specjalnie sprawdzane bo i czasu na to nie było (no i mnie przy komputerze przy okazji). Następny numer będzie lepiej dopracowany pod względem .pdf ^^
Jeśli recenzje zawierały takie stwierdzenia to z góry przepraszam.

Słaba jakość PDF wynika przede wszystkim z naszego braku doświadczenia - w tej chwili znam przyczynę problemu, jednak zostanie ona usunięta dopiero przy następnym wydaniu, gdyż problem ten tkwi w podstawach tworzenia wydania - zwyczajnie tego numery poprawiać się nie opłaca (spokojne poskromienie nowego oprogramowania zajmie kilka dni).

Jak dla mnie gazetka jest na naprawdę dobrym poziomie. Nie jestem osobą, która zna sie na grafice na poziomie większym niż gimp, dlatego dla mnie poziom graficzny jest całkiem niezły. Może i ludzie zajmujący się grafiką w sposób bardziej zaawansowany (np. Marox) dopatrzą się w tym masy niedociągnięć i uchybień, jednak dla graficznego laika całość robi naprawdę spore wrażenie (chociaż fakt, w wersji pdf niedociągnięcia były bardziej widoczne niż w doc.)

Jednego tylko będę bronić jak lwica swoich małych. Żaden mój tekst nie jest napisany subiektywnie, a jeśli ktoś ma coś do zarzucenia polecam najpierw dobrze zapoznać się z pojęciem krytyki i krytyki konstruktywnej zanim wejdzie ze mną w jakąkolwiek polemikę, bo i tak nie wyjdzie z tego zwycięsko (ach, ta skromność ^^ ). Operowanie własnym zdaniem we wszelkiego rodzaju recenzjach, artykułach itp. powinno się opierać na dużej subtelności, polegającej na tym, że czytelnikowi nie narzuca się swojego zdania, a jedynie je sugeruje... bardziej ma to wyglądać jak przedstawienie własnych poglądów, zawsze jednak bez jakiegokolwiek sugerowania na sympatie/antypatie do danego tematu. Nie wiem czym kierują się inni piszący różne artykuły do gazetki, ale tej jednej rzeczy każdy powinien się wystrzegać.

Mi gazetka bardzo się podoba, zarówno treść jak i grafika. Przez nią oderwałem się od robienia PBF'a właśnie
Jedyne co rzuciło mi się w oczy podczas czytania numeru 1 to:

- 'Okienka' z informacjami, które przy każdej z recenzji były inaczej ulokowane.
- W 'okienku' z ocenami PBF'a 'Ascella', została dodana grafika z medalem(odznaczeniem?), kiedy przy drugim recenzowanym PBF'ie go nie ma.
- Rzecz druga to strona 7, która jest nieco nieczytelna.

Ale to małe błędy, wiec na pewno w przyszości uda wam się je poprawić

Dopiero teraz miałem wystarczającą ilość czasu aby od deski do deski przeczytać gazetkę. Co rzuca się w oczy - przede wszystkim o niebo lepsza grafika niż ostatnio [choć i tamta była wystarczająca] jedynym moim zastrzeżeniem jest to że artykułów recenzjii [po prostu tekstów] mogłoby być więcej... Mam nadzieje że gazetka następnym razem wyjdzie zgodnie z czasem Gratuluje zespołowi - dobra robota.

ten numer jest bardzo ładnie wykonany, poprzedni cóż, jaki był graficznie każdy widział. ten wygląda bardzo porządnie. Na logu naruto odnośnie "gra naruto" napis ten "naruto" (omg jak ja nie lubie tego anime/mangi. DB RULZ ), słabo jest widoczny. (korzystałem z wersji wordowskiej )

Przeczytałem całą recenzje o tym lesbijskim forum ... a z recenzji naruto (z wiadomych wyżej wymienionych przyczyn i tego że co 5 sekund jest kolejny nędzny pbf tego), przeczytałem tylko odnośnie skryptów.

oraz poczytałem odnośnie budowy pbf'a ale dużo nowości tam nie było, to jak wiadomo raczej dla twórców kolejnych pbfów o tematyce naruto.

Ogólnie wszystko jest na bardzo duży plus. Szata graficzna mi sie bardzo podoba, a wiem co mówię bo zajmuję się grafiką komputerową jest miło i ciekawe zrobiona

I tutaj mam pomysł, zbieracie The KA$H na zrobienie profesjonalnego forum? I ludzie woleli by więcej recenzji? Nic prostrzego do zrobienia i do .... zarobienia paru groszy na piwo.

Otóż, wasz serwis staje się coraz bardziej poważny odnośnie pbfów i ludzie z czasem zaczną się liczyć bardziej z wami.

Sam gdybym tworzył PBF'a DB to chciałbym abyście walnęli recenzje o nim. No więc za pomocą SMS'a ktoś mógłby wam sypnąć trochę grosza za (oczywiście uczciwą, nie ważne czy facet płaci czy nie, "klient nasz pan" A skoro pan wymaga recenzji to pan ją dostaje.), a wy byście machnęli recenzje, krótszą, dłuższa. Nieważne... Ważne że by była. Ale to taki tylko pomysł. No bo wiadomo ludzie tworzący pbf'y chcieli by szybkiego rozgłosu aby mieć dużo graczy. A z czasem wasz serwis stanie się popularny jeszcze bardziej. I te wasze PBF Station będzie wyznacznikiem i jednocześnie reklamą PBF'ów. Więc za taką recke czy ogólnie reklamę w widocznym miejscu (Na początku najlepiej, nie wszyscy lecę do ostatniej strony), facet by bulił i on by był zadowolony i wy byście byli.

Można też stworzyć kącik (taka robocza nazwa na szybko)... "opierniczymy cię, a potem zobaczymy co z tego się nauczyłeś"

Robicie reckę jakaś większą której strony. Jak w gazetkach o grach "główny temat numeru: (np) Call of Duty Black ops". Oczywiście trzeba to zrobić tak by administrator doskonale wiedział że wzięliście go pod szczegółową lupę. Po tym fakcie opisujecie co jest git, a co zwłaszcza nie. I po jakimś dłuższym czasie zaglądacie znowu na forum by walnąć nową reckę i porównujecie czy coś się nauczył czy się człowiek załamał i w ogóle zwinął interes

Z tą korupcją chyba troche przesadziłeś, Sayori... Kolega zaproponował to jako usługe - recenzja za pieniądze. Recenzja w piśmie które przeczyta ok. 40 ludzi to nic innego jak reklama, uwierz mi Z drugiej strony kto tak naprawde chciałby recenzje za pieniądze w nieprofesjonalnym jeszcze portalu...?